De term domheid vind ik niet de essentie raken. Het gaat veel meer om framing. Onder framing versta ik een theorie ontwerpen en vervolgens alles wat iemand tegenkomt in dit frame plaatsen. Het frame knelt geregeld maar daar wordt dan aan voorbij gegaan. Zo framet rechts alles in hun wereldbeeld en dat noemt Sander dan dom. Links heeft evengoed een wereldbeeld extreem links wordt door extreem rechts woke genoemd en dat linkse wereldbeeld is evengoed en frame waarbinnen alles gerangschikt wordt. Als er eenmaal geframed wordt dan loop je steeds verder in je je eigen bubbel/frame. Ik heb met beide extremen veel moeite:
. Rechts extreem: een sterke overtuiging dat er basiswaarden zijn en dat er een identiteit is die vast is per land. Deze waarden en identiteit komen van vroeger en daar wil men aan vasthouden. Er is een sterke man (meestal AfD heeft een vrouw) nodig die veel macht moet krijgen om de oude waarden te herstellen en de identiteit bewaakt door immigratie tegen te gaan. Groot gevaar: discriminatie en machtsmisbruik. Geen aandacht voor minderheden.
. Links extreem: een sterke overtuiging dat ieder mens gelijk is en dat door het democratisch proces een rechtvardige samenleving ontstaat. Groot gevaar: mensen worden gedwongen naar diversiteit boven identiteit; relativisme waardoor geen goed of fout meer bestaat en waarden en normen niet meer bestaan.
De wereld wordt in deze twee extremen verdeeld,die steeds hun eigen gelijk bevestigen. Het ingewikkelde van het leven is dat de nuance nodig is en dat we voorkomen in extremen te verzanden maar aandacht voor elkaar hebben.
Wetenschap filosofie religie: begrip zoeken 
Ha Peter,
Mooie laatste zin.
~Het ingewikkelde van het leven is dat de nuance nodig is en dat we voorkomen in extremen te verzanden maar aandacht voor elkaar hebben.~
Dat is soms inderdaad ingewikkeld. Nuance kan ook grijs zijn en waar ben je dan aan toe?
Luisteren naar elkaar en aandacht voor elkaar verzachten vaak de meningen.
Groet van Joke.
LikeLike