Filosofie voor dummies-1

Het scepticisme

Filosofie voor beginners heeft een prikkelende inhoudsopgave. Tom Morris geeft een mooi overzicht van het vakgebied. In het deel over ‘hoe we kunnen kennen’ komt hij zoals vaak in filosofische verhandelingen op het scepticisme. Een scepticus vraagt ons waarom we een overtuiging hebben en waarom we eraan vastgouden. De conclusie is dat er geen bewijsstuk is voor onze overtuigingen. We weten niet of onze waarnemingen of ons geheugen kloppen. Hoe weten we dat ons leven realiteit of een droom is, dat is niet te bewijzen. Echter zonder geloof dat woorden een betekenis hebben kan de scepticus zijn vraag niet eens formuleren. Geloof is onvermijdelijk in het menselijk leven en het is rationeel. De sceptici leren ons dat de rationaliteit van onze overtuigingen niet op bewijzen berust. We kunnen onze fundamentele overtuigingen ook zonder bewijzen handhaven.
Noot: ik voel me zelf dan ook meer thuis bij de redenering van GE Moore die zich meer op het gezonde verstand baseert en de volgende redenering heeft tegen het scepticisme:

1. Als het scepticisme waar is hebben we geen kennis van de externe wereld
2. Maar we hebben wel kennis van de externe wereld (je lichaam, je handen)
3. Daarom is scepticisme onjuist.

Uiteindelijk werkt Morris richting de theologie, hij is ook theoloog en filosoof en hij claimt vind ik wel veel zeker te weten, echt bescheiden is hij niet. Wordt vervolgd.